avva: (Default)
Две математические задачки из блога Тани Ховановой. Обе не дико сложные, решаются, но надо как следует вдуматься, этим и понравились.

1. Квадрат разделили на 100 частей одинаковой площади (необязательно одинаковой формы), а потом еще раз разделили на 100 частей одинаковой площади, но по-другому. Доказать, что можно найти 100 точек так, что внутри каждой части из первого разделения и внутри каждой части из второго будет ровно одна точка из этого набора.

2. На плоскости отметили конечное число точек так, что расстояния между парами точек не повторяются (иными словами, расстояние между точками A и B не равно расстоянию между любыми двумя другими точками, даже если одна из них A или B). Каждую точку соединили с самой близкой к ней. Доказать, что каждая точка в итоге соединена самое большее с 5 другими.
avva: (Default)
Уважаемый учитель физики (Павел Виктор в ютубе) упомянул, что его любимый задачник - Савченко. Я о нем не слышал (это ничего не значит), стало любопытно, нашел и начал листать. При наивном взгляде задачи кажутся интересными и часто очень тяжелыми.

Как всегда, по-человечески интересно видеть задачи, в которых никаких чисел и даже букв не дается, и все надо сделать самому, и заодно согреться. Вот например:

2.3.4. Оцените среднюю силу, развиваемую ногами человека при приземлении его после прыжка из окна второго этажа.

Читаешь, перечитываешь, и вообще не понимаешь, чего от тебя хотят и как этого неизвестно чего добиваться. Правда, здорово?

Я посидел и до чего-то все-таки додумался. Теперь мне интересно, полный бред это или нет. Напишу в комментарии, прошу знающих людей оценить. А запись оставляю без решения - если у вас тоже загорелось, попробуйте сами!
avva: (Default)
Забавная геометрическая задачка от математика Диего Раттажжи.

avva: (Default)
Я сказал дочке: "пришла посылка, но она очень, просто супер ботаническая. Только настоящие ботаники могут распаковать ее. Если тебе интересно первой раскрыть и увидеть, что там, ты должна вначале признаться, что хотя бы немножко ботаник".

avva: (Default)
Три задачки разной степени сложности, но все непростые. Не закрываю комментарии. Кажется, все - из ФБ-группы головоломок.

1. Не судоку! Надо вписать цифры 1,2,3,4 в некоторые пустые клетки, так чтобы выполнялись два условия:

- в каждой строке и в каждом столбце цифры 1,2,3,4 встречаются ровно по одному разу
- в каждом квадратике 2x2 из соседних клеток хотя бы одна (из этих четырех клеток квадратика) остается пустой

У задачи есть единственное верное решение.



2. Эта версия известной задачи про сумму и произведение возрастов детей принадлежит покойному Джону Конвею.

Вчера вечером в автобусе я услышал разговор двух волшебников:
A: «У меня целое положительное количество детей; возраст каждого из них - натуральное число. Если ты сложишь их возраста, то получишь номер этого автобуса. Если ты перемножишь их возраста, то получишь мой собственный возраст».
Б: «Как интересно! Если ты назовешь свой возраст и скажешь, сколько у тебя детей, смогу ли я узнать их возраста?»
A: «Нет, не сможешь!»
Б: «Ага! Но теперь я знаю, сколько тебе лет!»
Какой номер у автобуса?

3. Дана последовательность чисел, определенная следующим образом:

a_1 = a_2 = 1, a_{n+1} = 14a_n - a_{n-1} - 4

Доказать, что все ее члены - точные квадраты.
avva: (Default)
Красивая задачка. Ведущий загадывает натуральное число n и дает Алисе и Боб бумажки с числами n и n^2 (n в квадрате), но случайным образом решает, кто из них получает n, а кто n^2. После этого Алиса показывает Бобу либо белую карточку, либо черную карточку, а Боб, увидев это, правильно говорит, какое число написано у Алисы. Как Алиса и Боб договариваются, чтобы это сработало?

(пример: я задумал n=4, и написал Бобу 4, а Алисе 16. Теперь Алиса видит 16, но не знает, у Боба 4 или 256, а Боб видит 4, но не знает, у Алисы 16 или 2).

Скрываю комментарии до завтра утром.

Update: открыл комментарии. Практически все ответы правильные, есть 2-3 разных подхода, но суть одна и та же.
avva: (Default)
Вот любопытный вопрос, который заставляет думать про вероятности и проверять свою интуицию там.

Алиса бросает обычный кубик (игральную кость), пока у нее не выпадут подряд числа 4,5,6, и после этого останавливается. Боб бросает такой же кубик, пока у него не выпадут подряд 6,6,6, и останавливается. Кто из них в среднем сделает меньше бросков? Желательно обосновать свой ответ.

Я не буду скрывать комментарии - не заглядывайте, если хотите сами подумать. Строгое доказательство требует определенных знаний в теории вероятности, но для интуитивный аргумент может обойтись и без них, мне кажется.

Если вы математик или сочувствующий и хотите еще, то два бонус-вопроса:

1. Чему равно ожидание количества бросков для Алисы и для Боба?
2. Те же вопросы про последовательности 5,5,6 и 5,6,5.


P.S. За вопрос спасибо юзеру [livejournal.com profile] utnapishti. Это было из личного общения, а не из его журнала, но в его журнале тоже много интересного.
avva: (Default)
Взял со стола у сослуживца головоломку на составление куба 3x3x3 из семи частей. Позже прочитал, что она знаменита, но как-то мне не приходилось решать раньше. Долго тупил и не мог составить.



Наконец это меня так разозлило, что написал сегодня код, который находит решение.

Если кому-то интересно, вот он. Около 50 строк. Если вы программист, то перед чтением кода подумайте несколько минут о том, как бы вы сами такое написали, составьте хотя бы в уме план. Если вы знаете, как это сделать заметно короче и/или элегантнее, чем у меня, расскажите, мне любопытно. У меня получилось заметно проще, чем то, как думал вначале сделать (хранить фигуры как множества из 3 или 4 трехмерных точек, получать варианты вращением и двигать туда-сюда, пересекая с целочисленной решеткой точек куба), но не то чтобы нравится.

P.S. Он находит все решения, включая повороты и отражения; при желании можно додавить, чтобы находил только уникальные, но мне уже лень было.
avva: (Default)
Красивая задачка от Тани Ховановой. Тяжелее, чем кажется на первый взгляд.

Учитель написал на доске четыре положительных числа и дал задание ученикам вычислить произведение любых двух из них. Из шести возможных пар ученики вычислили только пять произведений, и результаты оказались: 2, 3, 4, 5, 6. Какое произведение осталось невычисленным? Какие четыре числа были написаны на доске?

Update: все комментарии открыты, в них есть много правильных решений, всем спасибо.
avva: (Default)
Первая задачка легкая, вторая тяжелее. Комментарии скрываются на сутки.

1. Найти периметр фигуры. Внимание: в задаче есть все, что нужно для решения. Внимание: периметр, не площадь.



Вместе с решением напишите, за какое время примерно решили (если в уме), любопытно посмотреть. Эту задачу также полезно давать детям-школьникам.

2. Это древняя и возможно известная олимпиадникам задача, но я ее не знал, и получил большое удовольствие от процесса решения. Ее иногда называют задачей про семь сталинских высоток.



Update. Открываю все комментарии. Спасибо, вы все очень умные :-)
avva: (Default)
Две задачки, одна легкая, другая менее легкая.

1. Фермер поехал на рынок продавать апельсины и лимоны. Они упакованы в три ящика: апельсины в ящике с наклейкой "апельсины", лимоны в ящике с наклейкой "лимоны", а в третьем ящике смесь того и другого с наклейкой "апельсины и лимоны". По дороге дочка фермера поменяла все наклейки местами. Когда отец попросил ее вернуть все обратно, она предложила ему загадку: он сам догадается, в каком ящике что, но для этого он может достать только ОДИН фрукт наугад из ОДНОГО ящика. Помогите фермеру! Заглядывать в ящики, нюхать итд. запрещено.

2. Вы потерялись в пустынной австралийской равнине Налларбор. К счастью, вы только что услышали свисток поезда - он звучал точно на запад от вас. Вы не видите поезд, он слишком далеко, но знаете, что он идет по очень длинной прямой колее (которую вы тоже не видите и не знаете, где она проходит). У вас есть только один шанс избежать смерти от жажды - достичь колеи до того, как поезд пройдет по ней. Предполагается, что и поезд, и вы движутся с постоянными (разными, разумеется) скоростями. В каком направлении вам следует идти?

P.S. Если вас слишком смущает знание того, как на самом деле проходит железная дорога в равнине Налларбор (по условиям вы этого не знаете), представьте себе, что вы не знаете, где стороны света, и просто слышите свист поезда из какого-то направления. Куда относительно этого направления следует идти, чтобы как можно больше были шансы выжить? В этом суть вопроса, "запад" сказано просто для наглядности.

Еще раз: знание конкретной географии не имеет отношения к задаче. У вас давно кончилась вода, вокруг совершенно одинаковая пустыня, вы услышали свист поезда, вы помните, что в этой пустыне проходит прямая колея, но понятия не имеете, где. Куда побежите из последних сил, стремясь поймать поезд, если это вообще возможно? Надеюсь, понятно, что не прямо на звук, но куда? Очень практический вопрос.

Комментарии скрывать не буду, учтите, что там скоро появятся правильные ответы.
avva: (Default)
Заканчиваем решать задачи Международной Математической Олимпиады-2019. Задачу P3 решил один человек - браво, [livejournal.com profile] emhanik! Сегодня последняя задача P6. Опять геометрическая.



Как и раньше, прошу постить только собственные идеи/решения. Комменты скринятся на сутки, потом открываю.

P.S. Я планирую через пару дней добавить к записям, касающимся нерешенных задач, правильные решения, напишу об этом отдельно. Это будет как минимум P2 и может быть P6.

Update. Комменты раскрыты, но решений нет.
avva: (Default)
Продолжаем решать задачи Международной Математической Олимпиады-2019. Задачу P2 не решил никто. Сегодня задача P3.



Как и раньше, прошу постить только собственные идеи/решения. Комменты скринятся на сутки, потом открываю.

Update: Комментарии открыты. Решение есть только одно, от [livejournal.com profile] emhanik, зато правильное (насколько могу судить), браво!
avva: (Default)
Продолжаем решать задачи Международной Математической Олимпиады-2019. Задачу P1 тоже решило около 10 человек, комменты открыты. Сегодня задача P2.



Эту задачу я не решил, и нет особых надежд на ближайшие сутки, хоть и посижу еще. Плохо у меня с геометрией, по-другому мозги поворачиваются. В качестве бесплатного подспорья предлагаю диаграмму, которую я нарисовал в Geogebra (можно нажать, чтобы увеличить), может, кому-то поможет.



Как и раньше, прошу постить только собственные идеи/решения. Комменты скринятся на сутки, потом открываю.

Update: комменты раскрыты, решений нет.
avva: (Default)
Продолжаем решать задачи Международной Математической Олимпиады-2019. Задачу P4 решило около 10 человек, комменты открыты. Сегодня задача P1.



Как и раньше, прошу постить только собственные идеи/решения. Комменты скринятся на сутки, потом открываю.

Update. Комменты открыты, много решений, но обратите внимание, что большинство из них, включая моё, упустили тривиальное решение f=0. Задним умом вполне понятно, почему и где, но думаю, что на олимпиаде с нас бы сняли за это пару очков :) Тем больше уважения тем, кто решили целиком правильно и не упустили его (первым из них был [livejournal.com profile] urod).
avva: (Default)
Продолжаем решать задачи Международной Математической Олимпиады-2019. Задачу P5 решило около 10 человек, комменты открыты. Сегодня задача P4.

p4-rus.png

Обратите внимание, что произведение в правой части спускается по степеням двойки, а не как факториал: 2^n-1, -2, -4, -8...

Как и раньше, прошу постить только собственные идеи/решения. Комменты скринятся на сутки, потом открываю.

Update: все комменты раскрыты. Опять около 10 решений. Спасибо всем, продолжаем :)
avva: (Default)
Закончилась Международная Математическая Олимпиада-2019, и я вчера с привычной опаской пошел посмотреть на ее задачи. Оказалось, что по крайней мере некоторые из них в этом году находятся в пределах досягаемости простых смертных, или так мне кажется, по крайней мере. Давайте попробуем вместе над ними подумать?

Я буду постить сюда по одной задаче в день. Если вы хотите предложить свое решение, полное или неполное, пишите в комментариях. Я заскриню комментарии на сутки, а после этого ВСЕ ОТКРОЮ, учтите, опасайтесь спойлеров. Update: РАСКРЫТО. Первым правильный ответ дал [livejournal.com profile] relf, и есть еще много других правильных.

Есть хардкорные форумы в интернете, посвященные знают, где наверняка всем этим задачам уже нашли решения. Я туда сам смотреть не буду, и прошу оттуда идеи/решения не постить - только ваши собственные.

Итак, пятая задача (всего их шесть, я начинаю с той, которая легче других, на мой субъективный взгляд). Очень милая, должна программистам понравиться, мне кажется. Комменты скрываются до завтра. Чтобы прочитать с увеличенным шрифтом, можно нажать на картинку. Я запощу свое решение завтра (надеюсь, что правильное), и раскрою комментарии.

avva: (Default)
По внутренней рассылке прислали задачку. Очень может быть, что нетривиальную; решения я не знаю. Звучит красиво... думаю.

Пусть у нас есть какой-то набор достоинств монет, так, что любую сумму можно собрать из монет данного набора (количество индивидуальных монет каждого достоинства неограничено). Для любой суммы, чтобы собрать ее посредством данного набора, можно воспользоваться "жадным" алгоритмом: каждый раз брать наибольшую возможную монету, меньшую оставшейся суммы, вычитать ее, и продолжать так, пока ничего не останется.

Есть наборы, для которых "жадный" алгоритм всегда приведет к наименьшему возможному количеству монет (скажем, набор из 10, 5, 3 и 1 - такой). А есть наборы, для которых иногда можно воспользоваться меньшим количеством монет, чем дает "жадный" алгоритм (например, набор достоинств в 25, 20, 10, 5 и 1 такой: сумму в 40 денежных единиц можно в нем выразить двумя монетами по 20, а "жадный" алгоритм дает три монеты: 25, 10 и 5).

Вопрос: как для любого набора определить, к какой из этих двух групп он относится, т.е. всегда ли жадный алгоритм дает для него наименьшее количество монет?

P.S. Если вы просто знаете правильное решение (а не придумали его сами), не надо им делиться пока, хочу подумать сам.

June 2025

S M T W T F S
123 4 5 6 7
8 910 11 12 13 14
15 16 17 1819 2021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 03:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »