avva | не помогло

avva

Иран, март 1979. Женщины протестуют против обязательного ношения хиджаба.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

net-smysla-net.livejournal.com

персидские женщины охуенно красивые!
им даже бетонный бункер не поможет скрыть красоту..))

Edited Date: 2017-06-13 08:57 pm (UTC)

From:

krimsky.livejournal.com

Edited Date: 2017-06-13 11:06 pm (UTC)

From:

occuserpens.livejournal.com

Про этот снимок я где-то читал, что это мужчины, которые играют в шахский гарем, поскольку снимать гарем запрещено

From:

silugram.livejournal.com

Ну блин, сколько можно уже одну и ту же байку постить. Актёры это.

From:

nicoljaus

О, а где почитать эту историю?

From:

silugram.livejournal.com

В Гугле

From:

nicoljaus

Ахтунг! Петросяны в каментах!!

From:

silugram.livejournal.com

Не, ну вы действительно не в состоянии проделать простейший факт-чек ?

From:

nicoljaus

Всегда считал каждодневное изобретение велосипедов глупостью.

From:

dzz.livejournal.com

Дык, союз духовенства и интеллигенции делает чудеса.

From:

randomisator.livejournal.com

Они там до сих пор протестуют) Накидывают чисто формально какой-нибудь легкий шарфик. Особый шик протеста - поздороваться за руку с иностранцем.

From: (Anonymous)

Это вы к тому, что без толку считать сторонников Навального и т.д.?

From:

avva.livejournal.com

нет.

From: (Anonymous)

А очень подошло бы, по моменту написания... ))

From:

affidavid.livejournal.com

А радовались они, когда шаха прогнали, прямо как в РИ в феврале 1917.

From:

anna-i.livejournal.com

Да, я читала книжку "Reading Lolita in Tehran", хорошая кстати книжка, автор пишет как она училась в Америке и ходила на демонстрации против шаха. С другой стороны и шах, и Николай II тоже не были особо белые и пушистые, и кто же знал чем всё обернётся.

From:

affidavid.livejournal.com

Их проблема была именно в том, что они были белые и пушистые. Серые и склизкие на их месте власть бы удержали без проблем даже будучи такими же глупыми.

From:

anna-i.livejournal.com

По сравнению с теми, кто пришёл им на смену безусловно, но вообще-то в предреволюционные годы в России было довольно хреново очень большому количеству народа.

From:

affidavid.livejournal.com

Хреновая жизнь была не только в РИ или Иране, и не только тогда. Тут вопрос чисто политтехнологический. Белые и пушистые с удовольствием смотрят в зеркало и ждут заслуженной похвалы от окружающих за добрые поступки. Серые и склизкие дрожат от страха и знают, что окружающиеся готовы их предать и сожрать в любой момент. У кого из них шансы удержать власть больше (при сравнимых способностях)?

From:

neatfires.livejournal.com

Зависит от времени, места и народа. У кого больше шансов удержать власть - у белого и пушистого Обамы или серого и склизкого Трампа? Над Обамой никогда не висела угроза импичмента.

From:

affidavid.livejournal.com

При всех многочисленных трамповских недостатках назвать его серым может только крайне предубежденный человек.

From:

geish-a.livejournal.com

Так в феврале 1917-го все правильно сделали. Была бы демократическая республика, как по всей Европе. Потом в октябре уже был предательский переворот.

From:

affidavid.livejournal.com

Республика не смогла поддержать законопорядок и удержать власть, и власть захватили совершенные ушлепки. И в РИ и в Иране. Вывод - не надо было эти республики устраивать. При прежней власти было намного лучше.

From:

geish-a.livejournal.com

Ерунда. Республики надо было устраивать в любом случае (если в ЭТОЙ стране ничего хорошего не получается, пусть горит синим пламенем, конечно, но многие другие республики почему-то выжили и процветают). А если вам было бы намного лучше, когда другие например сидели в черте оседлости, то ваше мнение при революции учитываться не будет :)

From:

affidavid.livejournal.com

Республики надо устраивать только если от этого становится лучше. А если становится хуже - то не надо. Процветают и республики, и монархии, но в недоразвитых странах монархии даье и получше будут. А ушлепков, которые считают что надо "ввязаться в драку, а там посмотрим" надо посылать куда подальше.

Из черты оседлости можно было уехать хоть в Палестину, хоть в Америку, и большая часть тех, кто этого не сделал очень сильно потом жалели.

From:

geish-a.livejournal.com

Ну да, в черте оседлости же все богатыми были. Сел и уехал. Пусть едят пирожные.

From:

affidavid.livejournal.com

Как раз богатые не уезжали. Уезжал средний класс и беднота. Ну какие богачи были в семье Мотла?

From:

gdy.livejournal.com

"пусть горит синим пламенем"
Это всё, что надо знать о некоторых эмигрантах.

From:

migmit (from livejournal.com)

Мирный протест?

From: (Anonymous)

что автор поменялся с темой лебедева.

From: (Anonymous)

Вообще жаль всех нормальных людей, оказывающихся заложниками разных мракобесов. Даёшь полный запрет любых религий.

From: (Anonymous)

Было бы здорово если бы это было реально. Но увы, не с этим человечеством.

From: (Anonymous)

В СССР в 20-х годах человечество было не лучше, тем не менее с религией едва было не разобрались. Довести дело до конца духу не хватило, но теперь-то все уже видели, какая эта гидра живучая и как быстро возрождается, поэтому выжгут полностью до молекулы. Чтобы следующее поколение самого понятия этого не имело, не знало, что это такое, религия. Не оставят ни одной церкви/мечети/синагоги, ни одного экземпляра библии/корана, ни одного живого священника. Абсолютно не взирая ни на какую художественную или историческую ценность.