avva: (Default)
[personal profile] avva
Torching the Modern-Day Library of Alexandria

Длинная, подробная, и очень интересная статья о том, как провалилась инициатива Гугла предоставить публичный доступ к гигантскому массиву в 25 миллионов книг, которые Гугл оцифровал в рамках проекта "Океан" во второй половине 2000-х. Эта коллекция включает в себя книги нескольких больших университетских библиотек, а также некоторых огромных публичных библиотек Америки и Европы. Эти 25 миллионов составляют по оценкам около пятой части всех книг мира, когда-либо опубликованных, и в планах проекта было продолжать и стремиться к 100% охвата. Книги, которые еще продаются издателями ("in print") нельзя было бы увидеть, но все книги, к которым уже нет коммерческого интереса - включая, что самое важное, огромный пласт книг последних 100 лет, до сих пор лежащих под копирайтом - можно было бы купить за номинальную цену или смотреть бесплатно в публичных библиотеках во всем мире.

Это был прекрасный проект - лучшее, на что можно было надеяться (с моей точки зрения, еще лучше было бы радикально сократить срок копирайта и освободить из плена этот огромный пласт книг - но это политически неосуществимо). Но он провалился, и виной тому сочетание копирайтных законов, особенностей американского судопроизводства, и активистов, которые протестовали против такой концентрации доступа у Гугла, и добились в итоге того, что никто эти книги не видит и в обозримом будущем не увидит.

Очень грустная статья, наводящая тоску.

Меня особенно бесит - и думаю, тут со мной согласятся другие цифровые гики и всякие программисты - ситуация, при которой все это богатство информации уже *есть*, оно уже оцифровано, уже распознано OCR, уже лежит на дисках, вся тяжелая работа уже сделана.. и из-за тупости законов и людей она недоступна никому, кроме горстки инженеров. Это хуже, чем если бы никто это не отсканировал и не приготовил. Такое же отношение у меня к проектам типа JStor и Project MUSE, которые оцифровали миллионы старых научных журналов, но не дают к ним доступа никому, кроме больших корпораций и учебных заведений за гигантские суммы.

Я не отрицаю копирайт и плату за книги в принципе - наоборот, я стремлюсь уже много лет всегда платить за цифровые книги, которые покупаю, если есть возможность это сделать по разумной цене. Но когда такой возможности нет, и книги или статьи лежат в плену бумаги и идиотского законодательства - это бесит.

Информация. Хочет. Быть. Свободной!

Date: 2017-04-27 10:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Правда? А откуда появились сроки копирайта? Если интеллектуальная собственность - это действительно собственность, а не государственная фикция, то почему она вдруг не передается по наследству и имеет какие-то сроки, после которых переходит в какое-то публичное пользование?

Date: 2017-04-27 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Сроки - это компромис между интересами правообладателя и общины.

Date: 2017-04-27 05:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нет никакого правообладателя. Копирование не нарушает ничьих прав. Это выдумки.

Date: 2017-04-27 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Воровство тоже не нарушает ничьих прав. Правда, рашанз?

Date: 2017-04-27 06:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ох, насколько же глупы бывают обиженные беженцы. Воровство, конечно, нарушает право. Потому что если ты украл у соседа табуретку, то это означает, что у соседа табуретки больше нет. Его собственность изменилась. А если ты скопировал его табуретку, то его собственность осталась прежней. Поэтому табуретка может быть собственностью, а проект табуретки - нет. У идеи не может быть собственника, только автор. Однако, государству нужны проектировщики табуреток. И оно пытается их защитить, на самом деле мешая, и создавая такого рода юридические казусы, а для таких слабоумных обывателей как ты придумывая всякого рода смешные разъяснения про компромисс между интересами правообладателя и общины.

Date: 2017-04-27 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>А если ты скопировал его табуретку, то его собственность осталась прежней.

Оттого, в странах "жестокой копирастии" достаток, изобретения и прочие наука, с литературой, искусством и патентами - в то время, как на рашке говно с лопат.

Видишь, как всё просто, рашанз.
Edited Date: 2017-04-27 06:37 pm (UTC)

Date: 2017-04-27 07:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я смотрю, у тебя, жалкий беженец, любая тема переходит в обсуждение рашки. Рашка трахнула твой мозг лопатой с говном. Несчастный ты бедолага. На вот что ли хоть отвлекись от рашки немного: http://super-art.livejournal.com/270848.html

June 2025

S M T W T F S
123 4 5 6 7
8 910 11 12 13 14
15 16 17 1819 20 21
22 23 2425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 10:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »