avva: (Default)
Джин Хэкмен для меня - шериф из фильма "Непрощенный" Клинта Иствуида и грабитель из фильма "Грабеж" Дэвида Мэмета.

Rest in Peace.

Мишель Трахтенберг для меня - Дженни из "Евротура" и Дон Саммерс из "Баффи - истребительницы вампиров".

Rest in Peace.

P.S. Одна фраза, которую Хэкмен произносит в "Непрощенном", в сцене своей смерти, вошла у меня во внутренний лексикон. "I was building a house". Я иногда говорю ее себе в определенные моменты, когда реальность показывает, насколько ей наплевать на мои намерения. Это не совсем точное и понятное объяснение, но если хотите лучше, посмотрите этот фильм.
avva: (Default)


Последние 6 минут третьего эпизода BBC-шной адаптации "Гордости и предубеждения" - это вершина искусства: актерского, режиссерского, сценарного (не все слова в сцене точная цитата из текста, да и сценарий это больше, чем просто слова).

Борьба эмоций на лице Ферта. Реакция на слова Ферта на лице Эль. Тон актеров. Паузы (включая длинную паузу перед признанием Дарси, которая взвинчивает напряжение). Освещение. То, как персонажи двигаются во время сцены. То, как двигаются их глаза! То, как они не просто выражают какие-то чувства для того, чтобы мы их прочитали, но и сами читают тонкие оттенки на лицах и в голосах друг друга. Уважение к оригинальному тексту. Мимика! Жесты Ферта! Зеркало, в котором отражается его лицо!
Все в этой сцене идеально.



В этом видео не хватает паузы в начале и концовки. Лучше найти и посмотреть сцену целиком внутри серии, а еще лучше - весь сериал.
avva: (Default)
Прекрасная рецензия на исторический сериал (с английского, оригинал):

"Очень понравилось, КРОМЕ обычной проблемы с историческими драмами, которая появилась в последние несколько лет. Каждый раз, когда на экране появляется лошадь, мы слышим ржание, хотя очевидно, что лошадь на самом деле не ржет - это как если бы показали собаку и мы бы слышали лай, хотя пасть у нее закрыта. И это всегда один и тот же проклятый конь, такое конкретное ржание издает только жеребец, который чует запах кобылы в течке. Когда-то в незапамятные времена какой-то звукоинженер записал этого жеребца, и теперь его ржание появляется во всех фильмах и сериалах, от "Игры престолов" и до этого. Лошади редко ржут, для них это не то же самое, что для собак лаять или для коров мычать, для них это способ коммуникации на дальнем расстоянии, который они редко используют. В одной только Англии есть больше миллиона людей, которые регулярно общаются с лошадьми, и мы все это заметили, так что пожалуйста ХВАТИТ!"
avva: (Default)


Мне попался твит с долгим "невозможным" кадром из советско-кубинского фильма "Я - Куба" 1964 года. Камера следит за похоронной процессией, поднимается вверх на уровень третьего этажа, проходит "сквозь" здание, выходит наружу и плывет дальше над улицей.

Я заинтересовался и пошел читать больше об этом фильме; оказывается, он был холодно принят как в СССР, так и на Кубе, и надолго забыт, но уже в 1990-х на Западе приобрел новую славу - не за довольно топорный "революционный" сюжет, а главным образом за новаторские и оригинальные кинематографические решения - например, вышеупомянутый кадр, но и многое другое.

В журнале "Американский кинематографист" есть длинная и очень интересная статья (по-английски), в которой об этом много рассказывается. Там цитируют оператора по имени Alexander Calzatti, рассказывающего о своей работе над фильмом, ему в то время было 22 года.

В частности, он говорит: "Мы работали очень тяжело... вскоре после нашего возвращения в Россию, более половины съемочной группы умерло. Я выжил, потому что был очень молод."

Это несколько странное заявление; создается впечатление, хоть и не сказано прямо, что всю съемочную группу прямо в ГУЛАГ послали, но в 64-м году это не звучит резонно. Может, имеется в виду, что среди группы было много пожилых людей, и два года тяжелой работы на острове привели к преждевременной смерти многих, но тогда странно "выжил" с точки зрения 22-летнего оператора. В общем, я не очень понял, что тут имеется в виду, возможно, испорченный телефон случился, или Calzatti что-то приукрасил.

Но какое странное имя, что о нем известно по-русски? А в русской Википедии написано, что над фильмом работал знаменитый кинооператор и режиссер Аркадий (не Александр!) Кольцатый. Но при этом в списке фильмов Кольцатого "Я - Куба" не значится. Alexander Calzatti наверняка сын Аркадия Кольцатого (в англоязычной статье сказано, что он сын знаменитого кинематографа, которому в 1995 году исполнилось 90, и тоже живет в Лос-Анджелесе; годы жизни совпадают). Но об Александре Кольцатом в Википедии или русском интернете вообще ничего не известно, нет такого человека.

Вы оценили элегантность смены фамилии с "Кольцатый" на Calzatti, практически звучание и не меняется, но выглядит совсем по-другому? Я оценил! Но в оригинале это все равно творческое имя, Аркадий Кольцатый родился Абрамом Копелевичем в 1905-м.

В русской Википедии написано, что Аркадий Кольцатый эмигрировал с семьей в Америку в 1981-м. Но в этих воспоминаниях некоего Артура Вернера он пишет, как в 1972-м или чуть позже (не позже 1974-го, когда министр культуры Игаль Алон, упоминаемый там, оставил свой пост) среди "бывших тружеников советского кинематографа" в Израиле были "уже ставший Эфраимом Ефим Севела, Михаил Калик, Александр Кольцатый, Юлиан Панич, Шломо Берилович, я...". С другой стороны, у Аркадия Кольцатого есть фильм, снятый в СССР в 1976-м, "SOS над тайгой".

Так как разобраться в Кольцатых? Кто работал над фильмом "Я - Куба" и сидел на острове два года, Аркадий или Александр? Александр уехал первым в Израиль, а Аркадий в 1981-м в Америку, или что-то тут напутано? Что еще делал Александр Кольцатый, кроме фильма "Я - Куба" (если это он его делал), и почему о нем ничего нигде нет? И когда в вики-статье про Аркадия Кольцатого написано "1967 — На два часа раньше (в титрах Александр Кольцатый)", это действительно ошибка в титрах, или над этим фильмом работал Александр?

Да, вы, конечно, хотите предложить мне скачать фильм "Я - Куба" и посмотреть, какое имя написано в титрах. Рад сообщить, что я это уже сделал.

Оператор - "А. Кольцатый".
avva: (Default)
Обсуждал недавний фильм с моим другом Г., известным снобом в том, что касается кинематографа, и он сказал в какой-то момент: "It's a movie, not a film".

Как хорошо передать эту разницу на русском (или другом языке)?
avva: (Default)
Умер Франко Дзефиррелли, итальянский режиссер, в 1968 году снявший лучшую киноверсию "Ромео и Джульетты".

avva: (Default)
Слышал, что на всех основных блог-платформах решили автоматически удалять из всех постов и комментов имя актера ****** ******, которого обвинили в сексуальных домогательствах, и заменять на звездочки.

Не знаю, вы как хотите, но это уже слишком, по-моему.
avva: (Default)
Таймаут предлагает список 25 лучших французских фильмов всех времен.

Выпишу все фильмы здесь (по ссылке есть также кадры и комментарии):

25. «Самурай» (Le Samourai), 1967
24. «Клео от 5 до 7» (Cleo de 5 a 7), 1962
23. «Прошлым летом в Мариенбаде» (L'Année Dernière à Marienbad), 1961
22. «Холодные закуски» (Buffet froid), 1979
21. «Дед Мороз — отморозок» (Le père Noël est une ordure), 1982
20. «Ван Гог» (Van Gogh), 1991
19. «Зеленый луч» (Le rayon vert), 1986
18. «Наудачу, Бальтазар» (Au hasard Balthazar), 1966
17. «Вальсирующие» (Les Valseuses), 1974
16. «Мой дядюшка» (Mon oncle), 1958
15. «Великая иллюзия» (La Grande Illusion), 1937
14. «Плата за страх» (Le salaire de la peur), 1953
13. «Девушки из Рошфора» (Les Demoiselles de Rochefort), 1967
12. «Американская ночь» (La nuit américaine), 1973
11. «Армия теней» (L'Armée des ombres), 1969
10. «Красавица и чудовище» (La Belle et la Bête), 1946
9. «400 ударов» (Les quatre cents coups), 1959
8. «Аталанта» (L’Atalante), 1934
7. «Презрение» (Le Mépris), 1963
6. «Время развлечений» (Playtime), 1967
5. «Глаза без лица» (Les yeux sans visage), 1959
4. «Безумный Пьеро» (Pierrot le fou), 1965
3. «Дети райка» (Les Enfants du Paradis), 1945
2. «Мамочка и шлюха» (La maman et la putain), 1973
1. «Правила игры» (La Règle du jeu), 1939

Я довольно плохо знаю французское кино, и из этого списка видел только пять фильмов. Есть ли мнение у знающих людей о том, насколько это качественный список? Действительно ли следует смотреть все или почти все фильмы отсюда?
avva: (Default)
Сага о Гуине

Японская серия романов-фентези, состоит из 130 романов. 130 романов! Какое уж тут "Колесо времени" (какие-то несчастные 14 книг). Где еще такое есть, кроме Японии? Сименон написал 80 романов про комиссара Мегре, но это все отдельные романы, а не сквозная серия с общим сюжетом.

Почему именно в Японии так ценят многословие - или я ошибаюсь? Ср. "визуальный роман", поток текста, маскирующийся под компьютерную игру, и требующий часов 50-60 для прочтения-прохождения.

Или это не многословие, а много... многосерие? Ср. самый длинный анимированный сериал в мире - японская "Садзаэ-сан", 2400 серий с 1970 года. Я недавно читал об аниме-сериале One Piece, в котором, о ужас, уже есть 700 серий. Мне попалось смешное обсуждение на форуме отаку (фанатов), где одни сомневались, стоит ли начинать его смотреть, все-таки 700 серий, где время найти, чтобы догнать, а другие их уговаривали, мол, в этом огромном море времени и есть настоящий дзен, где-то после 300-й серии ты по-настоящему успокаиваешься и начинаешь получать кайф. А теперь я вижу, что в списке самых длинных аниме-сериалов он даже не в первой десятке!

Почему Япония?
avva: (Default)
Пять страниц рекомендаций сериалов, ни разу не назван The Wire (как заметила [livejournal.com profile] redtigra).

Назвали штук 50 разных англоязычных сериалов, многие по многу раз, конечно. Расхвалили 50 оттенков серого. Смотрите цветное телевидение, люди. Смотрите The Wire.
avva: (Default)
Попробовал было посмотреть скандальный фильм "The Interview" про убийство Ким Чен Ына, но не смог. Он слишком тупой. Я честно попробовал. Не смог. Он слишком тупой.

Поэтому я просто полистал несколько сцен. Понравилось ударение на букве "л" в надписи на танке. Какие-то консультанты там явно постарались не за страх, а за совесть.

The Interview (1080p).mp4_snapshot_01.38.35_[2014.12.25_13.07.04]
avva: (Default)
Я тут посмотрел "Властелина Колец" в пародийной озвучке Гоблина, лет так на 10 позже всех. Точнее, первый фильм пока посмотрел. Я думал, буду плеваться, но на самом деле понравилось. Не все смешно, но многое. Я думал, это "петросян", а оно нет. Даже глупые шутки там обычно уместны. Посмотрю остальные два тоже.

Но вот что я еще вспомнил, пока смотрел - что в этой трилогии часто встречается прием, который меня очень раздражает - когда фильм нагнетает напряжение "нечестным" путем. Я не знаю, как это точно определить, но легко показать на примере. Когда хоббиты встречают Арагорна в "Гарцующем пони", он говорит им о приближающейся опасности. После этого нам показывают, как назгулы вторгаются в Пригорье:

vlcsnap-2014-10-20-20h06m54s148

входят в "Гарцующий пони":

vlcsnap-2014-10-20-20h07m31s38

Потом нам показывают, как хоббиты мирно спят в кроватях:

vlcsnap-2014-10-20-20h07m41s103

И тут же показывают четыре кровати, и в комнату с ними входят назгулы.

vlcsnap-2014-10-20-20h07m52s225

Становятся по одному у каждой кровати, поднимают свои страшные мечи:

vlcsnap-2014-10-20-20h08m10s208

И в момент, когда меч опускается, нам показывают лицо внезапно просыпающегося Сэма:

vlcsnap-2014-10-20-20h08m34s157

Все сделано для того, чтобы зритель подумал, что назгулы пришли в комнату, где спят хоббиты, и стали их убивать. И только после того, как напряжение невозможно дальше поддерживать, мы видим, что на самом деле кровати набиты перьями, а хоббиты спят в другом потайном месте, где их укрыл Арагорн.

Почему это нагнетание "нечестное"? Потому что кадры специально подобраны так, чтобы обмануть зрителя и только зрителя. Фильм как бы ломает четвертую стену между собой и зрителем, разрушает иллюзию того, что просто рассказывает историю, "как это было". С точки зрения самой истории, с точки зрения любого стороннего наблюдателя с любой из точек зрения нет никакой причины сводить вместе кадры спящих хоббитов и кадры назгулов у кроватей.

Можно было бы нагнетать напряжение "честно". Например, просто убрать кадры спящих хоббитов в этой последовательности. Ведь если показать вторжение назгулов, как они заходят в трактир, поднимаются к комнате, становятся вкруг кроватей, поднимают мечи... все равно ведь зритель будет опасаться, что это хоббиты спят, кто ж это еще может быть. Но нет, создателям фильма этого недостаточно. Вот это я не понимаю до конца: почему? Зачем нужны еще эти "нечестные" кадры? Действительно ли тогда зрителям более страшно, сцена более эффектна, чем без них, или это просто популярный прием, и без него было бы так же хорошо? И неужели одному мне такое мешает, ведь наверняка многие зрители замечают эту "нечестность" и она им не нравится?

Хотелось бы понять, откуда взялся этот прием и когда вошел в кинематограф. Есть ли у него название, отличающее от "честного" напряжения. Мне кажется почему-то, что это недавняя относительно штука, и что например в оригинальной трилогии "Звездных войн" этого приема не было - или в других фильмах раньше 90-х. Но, может быть, я просто не помню такого или не приходит на ум.
avva: (Default)
Некий Тони Чжоу (Tony Zhou) записывает очень интересные мини-лекции о современном кинематографе, с отлично скомпонованными примерами. Следующие два видео мне очень понравились:

Edgar Wright - How to Do Visual Comedy from Tony Zhou on Vimeo.



Michael Bay - What is Bayhem? from Tony Zhou on Vimeo.

avva: (Default)
Интересный разбор с точки зрения режиссера, "почему наши сериалы - говно":
Смотрим, первый кадр. Герой сидит на берегу озера. Живописного! Красиво? Да! Кадр - статика. Но почему? Красивое же озеро. Почему это не заявить, не обнаружить, не "продать", как говорят те же самые говнопродюсеры? Да блять продать и не проебать экспедицию группы, которая ездила на озеро, тратились деньги. И не то, чтобы выжать все из объекта, пространства, нет, но хотя бы не вот так просто все слить в унитаз! А надо бы сделать! Ведь озеро, начало сцены, заявить атмосферу. Наездом, краном, телегой. Возьми сраный слайдер, вгиковец, блеать! Почему банально не "выехать" из-за травки? Почему не "упасть" краном с озера? Почему не начать с детали "уточки".
Почему мы смотрим на тупой статичный план с кустами и спиной героя?
Вот сцена, о которой говорится в этом абзаце и дальше по ссылке.
avva: (Default)
Синопсис кинофильма "Тарас Бульба" за одну минуту. Бля, обоссаться можно. Дешевое мочилово. И каждый герой в конце приоткрывает так глаз, чтобы спизднуть что-нибудь про Русь и православие.


Составил [livejournal.com profile] bocharik.

June 2025

S M T W T F S
123 4 5 6 7
8 910 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »