Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Ну, в русской прессе каждый устраивается по-своему. "Вести" при Кузнецове были самой читаемой газетой и четверговый тираж доходил до 60 тысяч. Поэтому коммерческая реклама, направленная на русский сектор, стекалась в основном именно туда, в том числе и государственная. Но и то затраты на производство газеты сильно сокращаются имеющейся в их распоряжении организационной базой "Едиота". "Новости недели" - не одна газета, а семь (по-моему) разнопрофильных изданий, делающихся "малой кровью" (то есть кровь-то большая, как раз потому, что количество затрат на человеческие и прочие ресурсы сокращено до минимума). За этот счет они тянут свою бурлацкую лямку. Газеты вроде "Глобуса" - не знаю, за счет чего живут и окупаются. Может быть, за счет того, что их делают вообще два-три человека с минимальной зарплатой. Газеты эти нельзя назвать "прессой" в полном смысле этого слова - у них собственного аппарата репортеров, фотографов, отдельных рубрикационных отделов, серьезной подготовки собственного эксклюзива.

Газеты же израильские вроде "Маарива", "Едиот", "Ха-Арец", со своим значительным редакционным аппаратом, требующие значительных затрат на производство, должны окупаться совсем в других масштабах. Авва внес поправку - тираж "Ха-Арец" 100 тысяч. Может быть, так. Все равно эта газета - только часть большой системы, приносящей, возможно, не столько прибыль, сколько популяризующей другие, более прибыльные предприятия сети Шокен. Поэтому он может позволить себе не очень считаться с массовыми пристрастиями.
В странах с солидным населением дело другое. Тираж газеты "Гудок", например, составляет 167 тыс. Тираж газеты "Завалинка", которая издается в Северодвинске (Архангельская область) и распространяется от Архангельска до Владивостока, составляет 450 тыс. экземпляров.
А у нас... эх, горько мне, горько!