Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Хоть немного из того, что в последнее время, записать.

В четверг утром был в университетской библиотеке на горе Скопус; совсем немного времени было, увы. Зашёл туда, чтобы посмотреть книгу "The Book on a Bookshelf" by Henry Petroski; мне посоветовали посмотреть там насчёт вопроса об ориентации названий на корешках, о к-м я недавно писал, но об этом там как раз мало интересного оказалось. Зато вся книга - об истории книг как предметов, об их оформлении, способах печати, эволюции книжных полок и библиотек - очень интересная. Хотелось бы её когда-то всю прочитать. На той же полке углядел ещё немало хороших книг и просмотрел некоторые; одна очень хорошая называлась "Textual Scholarship" (введение в дисциплину; особенно хороша глава о распознавании почерков в древних документах и письмах). Ещё была интересная история типографики, названия не помню.

Ещё зашёл в библиотеку Education Department, почитал очень хорошую книгу Dumbing Us Down Джона Тэйлора Гатто (John Taylor Gatto), хотелось несколько его аргументов вспомнить, читал я её года четыре назад и многое успел забыть. Гатто - знаменитый своими успехами в очень "неблагополучных" классах и школах американский учитель; пишет об обязательном образовании и его недостатках несколько провокативно и очень интересно.


Посмотрел нового Д.Бонда. Очень понравился, отлично сделано, хорошие эффекты, лучше предыдущих Бондов-Броснанов, по-моему (к-е тоже были хороши). Отлично отдохнул на нём. Посмотрел нового Г.Поттера. Эффекты хороши, но фильм очень затянут и сюжет откровенно скучен. Общее впечатление скорее отрицательное. Посмотрел "Sweet Home Alabama". Милая комедия, больше ничего о ней не сказать. Посмотрел Tadpole, сильно не понравилось. Посмотрел Road to Perdition, по-моему, просто замечательный фильм. Не стоит из него пытаться высосать слишком многое -- просто отличный представитель своего жанра, замечательная режиссура и музыка, Хэнкс очень хорошо играет (мальчик, правда, не очень). Это было то, что в кинотеатре, тоже, наверное, что-то забыл. По телевизору посмотрел и записал несколько классических фильмов с Богартом: великолепный "Мальтийский сокол" (к-й видел раньше), The Treasure of the Sierra Madre и The Big Sleep (к-х раньше не видел). Посмотрел процентов 70 от всех старых Бондов за последние недели (их крутили по 4 в уик-энд по каналу MGM, но некоторые я пропустил); убедился, что Тимоти Далтон мне очень не нравится, а Коннери всё же лучший Бонд, чем Мур. Записал "В прошлом году в Мариенбаде". Увидел ещё раз "Форест Гамп", остался со смешанными чувствами. "Когда Гарри встретил Салли" (странным образом раньше не видел) - смешная и местами милая романтическая комедия, но очень размазанный и неправдоподобный конец. "Англичанки на континенте" и "Жюль и Джим" Трюффо (первый раньше видел, второй нет) -- понравились, но всё же не до умопомрачения. Сегодня записал "Акиру" (манга - японская анимация, классика жанра, но мне она что-то не очень, кажется, хотя позже полностью посмотрю). Что ещё? на самом деле, куча всего ещё, но вовремя не записывал в ЖЖ, а теперь уже не могу вспомнить.

О программах, наконец. Обнаружил неприятное свойство slrn (клиент Юзнета, о к-м писал здесь) в том, что касается сортировки тредов и сообщений. Я люблю сортировать так: сначала разбить сообщения на треды, а треды разместить в нисходящем порядке по дате написания (т.е. самые свежие треды сверху, самые старые - в конце списка; всё это из пока непрочитанных в данной группе, естественно). Проблема в том, что если я задаю такой критерий сортировки, он так же сортирует сообщения внутри каждого треда, внутри его дерева - т.е. сортирует "сестёр": когда у данного сообщения в треде есть несколько детей, то первым сверху будет самый последний "ребёнок", а последним снизу - самый первый. Это очень неудобно, т.к. внутри треда как раз хочется читать в хронологическом порядке, спускаясь сверху вниз. Например, если кто-то открыл тему 20-го ноября, и было два ответа - 21-го и 22-го, то хочется сначала прочитать ответ 21-го (и всё дерево под ним, пусть даже включающее более новые ответы, чем 22-го), а потом ответ 22-го.

Я помнил, что slrn вёл себя разумно в этом смысле в старой версии, к-й я пользовался несколько лет назад, но это, возможно, ложная память. Написал запрос в рассылку slrn'а, вразумительных ответов не получил. Озверел, скачал исходник, решил откомпилировать; оказалось, удобнее всего в среде Win32 это сделать с помощью системы MinGW (Minimalist GNU for Windows), которая мне очень понравилась и которую всем очень рекомендую. В ней есть полный пакет gcc, линкер, все нужные дополнительные утилиты, include-файлы, библиотеки; она небольшая, в ней нет огромного оверхеда Cygwin'a, и вдобавок к ней есть ещё очень удобная Msys, дающая минимальный набор юниксовских утилит и среду, позволяющую легко запускать shell-скрипты. Компиляция slrn'а в Windows NT под этой средой прошла на ура; затем я залез в его исходники, в файл art_sort.c, и добавил поддержку двух разных критериев сортировки - самих тредов и сообщений внутри треда. Работы на полчаса, теперь сижу довольный.