Кстати, обратите внимание (раздел фонетика), что чешские n и d - не зубные, как в русском. Там в примерах это отчетливо слышно. Это первое, что меня поразило, когда я попал в чешскую среду - про это как-то учебники обычно молчат.
Здорово, я как раз что-то такое искала. (о качестве судить не могу. в разделе "чешский алфавит" очевидная опечатка в пятой букве - должно быть не Š, а č).
Я его когда-то видела, с тех пор к лучшему поменялся дизайн. Если не ошибаюсь, существует серия таких сайтов, посвященных разным языкам. Этот явно делали не специалисты по чешскому, а просто люди, у которых был под рукой учебник, и по-своему неплохо сделали. Подробно не смотрела, наугад потыкала в разные темы из грамматики и фонетики – все вроде бы правильно и по делу, изложено грамотно, очень похоже на наш университетский «синий» учебник А.Г. Широковой. Произношение хорошее – тоже какая-то знакомая пленка нарезана. Минусы – поскольку делали не специалисты, то получилось суховато, по-моему, учиться вслепую по сухой грамматике сложно, особенно нефилологу. Упражнений могло бы быть и побольше.
Дорогой moska, пожалуйста, не надо об этом у меня в дневнике в несвязанных с этим записях. Есть тред в rulj, есть наконец почта у меня.
Ваше предположение о действиях абьюз тим неверно. Всё, что я мог сказать пока что по этому поводу, я уже сказал в rulj. Предлагаю подождать завтрашнего дня и посмотреть, что будет тогда.
no subject
Date: 2002-12-01 09:17 am (UTC)Кстати, обратите внимание (раздел фонетика), что чешские n и d - не зубные, как в русском. Там в примерах это отчетливо слышно. Это первое, что меня поразило, когда я попал в чешскую среду - про это как-то учебники обычно молчат.
no subject
no subject
Date: 2002-12-01 01:25 pm (UTC)Впрочем, могу и ошибаться.
Re: жалко кукуца :(
Date: 2002-12-01 04:10 pm (UTC)Ваше предположение о действиях абьюз тим неверно. Всё, что я мог сказать пока что по этому поводу, я уже сказал в