Галилей и приливы
Nov. 17th, 2002 03:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИнтересную и поучительную историю о том, как излишне горячее стремление избавиться от предрассудков и придерживаться рационального мышления может в свою очередь сбить с пути прямого, я прочитал сегодня в интересной статье "Lunar Influences on Living Things" (Isis 30/3 (Aug. 1939), автор: George Sarton).
В средние века было принято считать, что приливы и отливы происходят под влиянием Луны (соответствующую корреляцию заметили ещё в древней Греции). При этом предлагаемый механизм такого влияния Луны был, как правило, астрологическим или оккультным по своему характеру.
Оказывается, Галилей отрицал влияние Луны на приливы и отливы -- по-видимому, вследствие своего постоянного стремления бороться с оккультизмом и астрологией в науке. Он сформулировал свою теорию, согласно которой приливы и отливы вызваны вращением Земли (теория, конечно, неверна), и обвинял Кеплера в оккультизме потому, что тот не хотел отказаться от лунного влияния на приливы и отливы.
Конечно, настоящий механизм, объясняющий приливы и отливы, мог появиться только через полвека после смерти Галилея -- с открытием закона всемирного тяготения Ньютоном (и Ньютон, собственно, привёл в Principia первое объяснение приливов и отливов при помощи притяжения Луны). Но урок состоит в том, что Галилей готов был отвергнуть вполне очевидную и поддержанную множеством наблюдений корреляцию между движением Луны и сменой приливов/отливов -- только потому, что в его время эту корреляцию обычно объясняли при помощи ненавистной ему астрологии.
В средние века было принято считать, что приливы и отливы происходят под влиянием Луны (соответствующую корреляцию заметили ещё в древней Греции). При этом предлагаемый механизм такого влияния Луны был, как правило, астрологическим или оккультным по своему характеру.
Оказывается, Галилей отрицал влияние Луны на приливы и отливы -- по-видимому, вследствие своего постоянного стремления бороться с оккультизмом и астрологией в науке. Он сформулировал свою теорию, согласно которой приливы и отливы вызваны вращением Земли (теория, конечно, неверна), и обвинял Кеплера в оккультизме потому, что тот не хотел отказаться от лунного влияния на приливы и отливы.
Конечно, настоящий механизм, объясняющий приливы и отливы, мог появиться только через полвека после смерти Галилея -- с открытием закона всемирного тяготения Ньютоном (и Ньютон, собственно, привёл в Principia первое объяснение приливов и отливов при помощи притяжения Луны). Но урок состоит в том, что Галилей готов был отвергнуть вполне очевидную и поддержанную множеством наблюдений корреляцию между движением Луны и сменой приливов/отливов -- только потому, что в его время эту корреляцию обычно объясняли при помощи ненавистной ему астрологии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-16 07:52 pm (UTC)А что делать, горячий итальянец %-))
no subject
Date: 2002-11-18 06:38 pm (UTC)Здорово!
А я это время от времени пытаюсь сказать своим "родственникам и знакомым", а они насмехаются :(.
Спасибо :).
Любовь - вещь хорошая, но ...
Date: 2002-11-16 09:48 pm (UTC)Теория вещь хорошая, но хороший эксперимент остается в науке навсегда.
Сколько на том месте кстати шишек понабивали, но трудно усваивается. Взрывали - писали, опять взрывали - снова писали и так много много раз в тундре пока искали чего й то такое. Поназаписывали вагон с маленькой тележкой бумажного носителя сейсмограмм геофизических исследований экспериментальных результаты. Привезли на материк, обработали - нет его. Того чего искали там не оказалось. А вся Лаборатория теми лентами с самописцев забита до верху. А его нету - того чего искали. Зачем хранить? Для порядку и на всякий случай чуть подержали еще и выкинули. Мораль простая. Через 6 лет снова туда же поехали и снова взрывали-писали, потмоу что выяснилось еще чего й то там надо и таким же образом опять искать. Дело не в бумажном носистеле кстати только. Скока аналогичной природы историй и потом уж с машинным носителем имели место, пусть и в не столь убедительной их для тундры версиях.
Re: Любовь - вещь хорошая, но ...
Date: 2014-07-09 04:46 am (UTC)Приливы и отливы-результат прецессии водоворотов
Date: 2015-08-12 09:28 pm (UTC)"Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов". Форум Института океанологии. Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения" http://goo.gl/TRlby9%C2%AD
Воды озер, морей и океанов северного полушария, вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются по часовой стрелке, образуя гигантские водовороты..
В тоже время, существует строгая закономерность, чем быстрее вращаются водовороты, тем выше амплитуда приливной волны.
Средняя скорость вращения вод Каспийского и Черного моря составляет 0,5 км. в час, а средняя высота приливной волны составляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского и Белого моря составляет 2 км. в час, а высота приливной волны составляет 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов, и амплитуда приливной волны, гораздо выше.
На поставленный вопрос, легко отвечает гипотеза прецессирующих водоворотов..
Как известно всё, что вращается, в том числе и водовороты, обладают свойством гироскопа (юлы), сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли..
Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, водовороты, вращаясь вместе с Землей опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему, водовороты прецессируют (раскачиваются1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру моря..
Воды Белого моря вращаются против часовой стрелки, образуя огромный водоворот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну по всему периметру Белого моря. Аналогичная схема приливов и отливов, наблюдается во всех озерах, морях и океанах..
Приливную волну в реке Амазонка, создает огромный планетарный водоворот, диаметром в несколько тысяч км., вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка..
Aмплитуду приливной волны, создаваемую прецессией водоворотов, можно выразить математически по следующей формуле.
А = v : t
Где: A - амплитуда приливной волны (угол прецессии).
v - скорость вращения водоворота.
t - время опрокидывания водоворота (12часов)..
Гипотеза опубликована в Российско-Немецком, научном, рецензируемом журнале “Eastern European Scientific Journal” №3/2015. Стр 64. Ссылка на журнал в интернете.
http://www.auris-archiv.de/journal.html
Инициативная группа готовит документы на присуждение Нобелевской премии в номенации: Физика.