о древности украинского языка
Apr. 12th, 2002 06:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О! Давно уже читал где-то, о том, что крутые украинские лингвисты доказали, что украинский язык старше всех индоевропейских. Но вот сейчас нашёл случайно конкретные утверждения. Оказывается, всё основывается на статье, опубликованной ещё в 1879-м неким М.Красуським. Статья была написана по-русски (а сам Красуський был поляк), но полного русского текста в сети я не нашёл. Есть зато полный украинский перевод, уже современный. И вот кусок русского оригинала, к-й мне тоже попался:
"Занимаясь долгое время сравненiемъ арiйскихъ языковъ, я пришелъ въ убежденiе, что малороссiйскiй языкъ не только старше всехъ славянскихъ, не исключая, такъ называемаго, старославянскаго, но и санскритскаго, греческаго, латинскаго и прочихъ арiйскихъ. А между темъ малороссiйскiй языкъ не иметъ по настоящее время даже порядочнаго словаря! Это обстоятельство и помешало нашимъ и заграничнымъ филологамъ, открыть действительный источникъ древнихъ языковъ.
Къ тому же, въ последнее время, заграничные ученые начали убеждаться, что колыбелью арiйскихъ племенъ не была средняя Азiя; но такъ названная Сарматская равнина, или Славянская; следовательно на этой равнине по настоящее время живутъ Малороссы и происшедшiе отъ нихъ же колонiсты на севере, или Hовгородцы и вообще Великороссы. Известно, что новгородское наречiе наиболее подходитъ къ малороссiйскому.
Вообще признано, что цивилизацiя сильно влiяетъ на порчу и перемену формъ кореннаго языка; потому то Французы и Итальянцы уже не понимаютъ латинскаго языка, а Hемцы не понимаютъ готскаго. Такимъ образомъ и древняя индейская цивилизацiя, изъ первобытнаго языка, произвела санскритскiй, который уже вовсе не считается (какъ прежде) отцемъ всехъ арiйскихъ. А такъ какъ культура мало повлiяла на *малороссiйскiй языкъ*, то не удивительно, что онъ *сохранился* *более* *другихъ*. Такъ, отъ малор. слова ходыты, происходитъ находыты, знаходыты, а затемъ знахарь, или знающiй где что найти, какъ взяться за дело и проч. Отсюда новое слово знаты, по санскритски пишется gnatum, произносится джнатумъ (знать). Малороссiйское знавця или знатокь, по польски znawca, по санскр. gnawant, по латыни gnavus, по англосаксонски cnaven, по немецки kennen, по англiйски know (знать). Изъ этого мы видимъ, что первоначальное наше з въ санскрите переделано на g, или дж, въ латыни на g, въ немецкомъ и англiйскомъ на k, въ итальянскомъ и Французскомъ на с, напрiмеръ: conoscere, connaitre (знать) и проч. Въ томъ же, что знахаръ и знаты происходятъ отъ знаходыты, по польски znachodzic, сомневаться не возможно. Такъ же точно отъ латiнскаго venire, происходитъ invеnire; но эти Формы, сравнительно уже, новыя, а потому нетъ ихъ у насъ. Польское inwencya уже взято отъ латыни, после принятiя христiанства".
В украинском полном переводе ещё кучу всего гениального можно найти, например, происхождение всех числительных из других слов украинского языка - это просто бесценно, я чуть не заплакал от щастья.
Короче говоря, очень смешная штука.
А ещё есть Украинско-санскритский лексикон!
"Занимаясь долгое время сравненiемъ арiйскихъ языковъ, я пришелъ въ убежденiе, что малороссiйскiй языкъ не только старше всехъ славянскихъ, не исключая, такъ называемаго, старославянскаго, но и санскритскаго, греческаго, латинскаго и прочихъ арiйскихъ. А между темъ малороссiйскiй языкъ не иметъ по настоящее время даже порядочнаго словаря! Это обстоятельство и помешало нашимъ и заграничнымъ филологамъ, открыть действительный источникъ древнихъ языковъ.
Къ тому же, въ последнее время, заграничные ученые начали убеждаться, что колыбелью арiйскихъ племенъ не была средняя Азiя; но такъ названная Сарматская равнина, или Славянская; следовательно на этой равнине по настоящее время живутъ Малороссы и происшедшiе отъ нихъ же колонiсты на севере, или Hовгородцы и вообще Великороссы. Известно, что новгородское наречiе наиболее подходитъ къ малороссiйскому.
Вообще признано, что цивилизацiя сильно влiяетъ на порчу и перемену формъ кореннаго языка; потому то Французы и Итальянцы уже не понимаютъ латинскаго языка, а Hемцы не понимаютъ готскаго. Такимъ образомъ и древняя индейская цивилизацiя, изъ первобытнаго языка, произвела санскритскiй, который уже вовсе не считается (какъ прежде) отцемъ всехъ арiйскихъ. А такъ какъ культура мало повлiяла на *малороссiйскiй языкъ*, то не удивительно, что онъ *сохранился* *более* *другихъ*. Такъ, отъ малор. слова ходыты, происходитъ находыты, знаходыты, а затемъ знахарь, или знающiй где что найти, какъ взяться за дело и проч. Отсюда новое слово знаты, по санскритски пишется gnatum, произносится джнатумъ (знать). Малороссiйское знавця или знатокь, по польски znawca, по санскр. gnawant, по латыни gnavus, по англосаксонски cnaven, по немецки kennen, по англiйски know (знать). Изъ этого мы видимъ, что первоначальное наше з въ санскрите переделано на g, или дж, въ латыни на g, въ немецкомъ и англiйскомъ на k, въ итальянскомъ и Французскомъ на с, напрiмеръ: conoscere, connaitre (знать) и проч. Въ томъ же, что знахаръ и знаты происходятъ отъ знаходыты, по польски znachodzic, сомневаться не возможно. Такъ же точно отъ латiнскаго venire, происходитъ invеnire; но эти Формы, сравнительно уже, новыя, а потому нетъ ихъ у насъ. Польское inwencya уже взято отъ латыни, после принятiя христiанства".
В украинском полном переводе ещё кучу всего гениального можно найти, например, происхождение всех числительных из других слов украинского языка - это просто бесценно, я чуть не заплакал от щастья.
Короче говоря, очень смешная штука.
А ещё есть Украинско-санскритский лексикон!
no subject
Date: 2002-04-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-11 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-11 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-11 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-17 02:10 pm (UTC)Ð 12-ÑомнÑй ÑловаÑÑ Ð´Ð¸Ð°Ð»ÐµÐºÑов пÑковÑкой облаÑÑи ÐÑ Ð½Ðµ видели? (РпÑимеÑÑ ÑказаÑÑ.)
Re:
Date: 2002-04-17 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-11 09:14 pm (UTC)Ãÿóðû íèiøêíóò, è Àñëàíiâ ïîì÷èòñÿ øëÿõàìè òèòàíiâ.
Õ. âàí Çàé÷èê :)
no subject
no subject
Date: 2002-04-12 05:34 pm (UTC)Ãäå êðèòåðèé?
no subject
Date: 2002-04-12 12:48 am (UTC)Èíòåðåñíî,
Date: 2002-04-12 01:51 am (UTC)ê ðàññìîòðåíèþ - ïîìåùàþ òàêæå ê ëèõà÷åâó
Date: 2002-04-12 07:59 am (UTC)ya udivlen tebe Tolik,-
pointeresuites
seichas vse eto utochneno geneticheskim(dnk) analizom ostankov
koroche ludi vyshli iz afriki i sperva tusovali po maloi azii, palestine(90 tysach let nazad)
a dalee peremestilis na ug Ukrainy, moldaviu
vidimo na kakomto etape prashury vseh ukazannyh Krasunskim grup jyli na Ukraine
ktoto iz nih tam i ostalsa a ostalnye razbejalis-
v Indiu , Kitaj, severnuyu Evropu, i t.d., do ameriki
My tipa govorim o desatkah tysach let kotorye nashi prashury proveli na Ukraine i potomki kotoryh i sostavili osnovu etnosa Ukraincev.
Migracii migraciami, no vsegda kostak nacii ostaetsa na svoem meste, kak vot evrei v Palestine, ktoto je tam podpolno ostavalsa?
Hotya s evreyami ne znayu-
vot k primeru tochno izvestno chto skelet 15 tsh letnei davnosti v Anglii byl skeletom predka jytela etogo samogo goroda gde ego nashli.
Navernaka do yazyka na kotorom govorili na Ukraine 90 tysach let nazad byli drugie, ego predtechi, no eto skoree vsego bylo kakoeto mekanie-bekanie, plavno perehodivsheee v yazyki
pismennosti je togda ne bylo, ee ne bylo esho daje u Tripolcev, kotorye konchilis let edak 5 tysh nazad.
Poetomu i napisannogo nichego ne naideno i byt ne moglo, odnako yazyk ustnyi imelsa
no subject
Date: 2002-04-17 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-21 04:58 pm (UTC)про любовь к мистификациям
Date: 2002-04-25 02:12 pm (UTC)Re: про любовь к мистификациям
Date: 2002-04-25 02:32 pm (UTC)Re: про любовь к мистификациям
Date: 2002-04-25 03:37 pm (UTC)