Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Для любого примера человеческой деятельности, сколь угодно редкой или узкой, в США имеется ассоциация специалистов по этому делу, с вебсайтом, академическим журналом, президентом, секретарем, казначеем, попечительским советом и периодическими конференциями.

Я много раз убеждался в истинности этого правила, и вот еще раз. Вчера я не подозревал, что есть такая отдельная дисциплина - история бухгалтерского учета. Сегодня я знаю, что есть - в США, разумеется - Академия Историков Бухгалтерского Учета (Academy of Accounting Historians), в которой состоит, на минутку, 500 членов, и которая 40 лет выпускает ученый журнал, который можно в интернете почитать. Много интересного, кстати. Легко увлечься и провести 2-3-4 часа за чтением статей о том, как Япония перенимала западные нормы ведения учетных книг, или что мы знаем о средневековых английских фермерах из сохранившихся после них журналов дебета и кредита.

Я всего лишь искал материалы об истории знаменитого метода двойной записи. Я не знал, что это целая... блин...

Это как "правило 34", только в другую сторону.