У 8 марта есть, я заметил, печальное свойство активизировать феерических мудаков, любящих почесать языком за феминизм. Вот типичный случай. Еще один такой же активно подмахивает первому в комментах.
Можно. Но не нужно.Я лично стараюсь не делать выводов на пустом месте. По мне так это было бы лучше и честнее, чем приписывание оппоненту того, что он не говорил, и бичевание его на этом основании.
Вряд ли сюда занесёт курицу. Попробуйте поискать подобных дам на овуляшка.ру Вот курица имеет полное моральное право задавать такие вопросы. А так вопросы абстрактной курицы к абстрактному рыцарю позволяет нам лишь сделать вывод, что мы морально выше их обоих. Этот процесс называется умственным онанизмом.
En masse - да, безусловно. Анмасс и мужчины тоже научились читать в эту же эпоху. Спасибо феминизму.
По мне так это было бы лучше и честнее, чем приписывание оппоненту того, что он не говорил, и бичевание его на этом основании Я ничего не приписывала оппоненту, я лишь обратила внимание на то, чего он не сказал. Чувствуете разницу?
Вот курица имеет полное моральное право задавать такие вопросы А для того, чтобы задавать вопросы, нужно какое-то моральное право? И кто судия? Вы лично?
А так вопросы абстрактной курицы к абстрактному рыцарю позволяет нам лишь сделать вывод, что мы морально выше их обоих Говорите только за себя, но не за нас обоих.
Анмасс и мужчины тоже научились читать в эту же эпоху. Спасибо феминизму Если какие-то процессы происходят одновременно, это вовсе не означает, что они как-то связаны между собой.
Нет, я вежливый тролль Тогда прощайте - я вполне достаточно Вас покормила.
1) Разница конечно есть, но не существенная. Он же не юридический документ составляет, где все точки над й расставлены и все пункты перечислены. Однако делать выводы на основе несказанного довольно интересно. Он еще он не сказал, что у него только одна голова и он не зеленого цвета. 2) Вы правы, я вполне подойду, как человек незаинтересованный. 3) Ну, тут однозначное перекладывание на мою больную голову. Я никого не обзывал ни лыцарями ни курицами, (я пользовался только вашей терминологией) и ко всем отношусь с уважением. 4) Именно это я и имел в виду в предыдущем посте. 5) Спасибо.
no subject
Date: 2010-03-10 07:11 pm (UTC)По мне так это было бы лучше и честнее, чем приписывание оппоненту того, что он не говорил, и бичевание его на этом основании.
Вряд ли сюда занесёт курицу. Попробуйте поискать подобных дам на овуляшка.ру
Вот курица имеет полное моральное право задавать такие вопросы. А так вопросы абстрактной курицы к абстрактному рыцарю позволяет нам лишь сделать вывод, что мы морально выше их обоих. Этот процесс называется умственным онанизмом.
En masse - да, безусловно.
Анмасс и мужчины тоже научились читать в эту же эпоху. Спасибо феминизму.
Вы мазохист?
Нет, я вежливый тролль.
no subject
Date: 2010-03-10 07:21 pm (UTC)Я ничего не приписывала оппоненту, я лишь обратила внимание на то, чего он не сказал. Чувствуете разницу?
Вот курица имеет полное моральное право задавать такие вопросы
А для того, чтобы задавать вопросы, нужно какое-то моральное право? И кто судия? Вы лично?
А так вопросы абстрактной курицы к абстрактному рыцарю позволяет нам лишь сделать вывод, что мы морально выше их обоих
Говорите только за себя, но не за нас обоих.
Анмасс и мужчины тоже научились читать в эту же эпоху. Спасибо феминизму
Если какие-то процессы происходят одновременно, это вовсе не означает, что они как-то связаны между собой.
Нет, я вежливый тролль
Тогда прощайте - я вполне достаточно Вас покормила.
no subject
Date: 2010-03-10 07:41 pm (UTC)2) Вы правы, я вполне подойду, как человек незаинтересованный.
3) Ну, тут однозначное перекладывание на мою больную голову. Я никого не обзывал ни лыцарями ни курицами, (я пользовался только вашей терминологией) и ко всем отношусь с уважением.
4) Именно это я и имел в виду в предыдущем посте.
5) Спасибо.