avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2017-06-13 11:31 pm

не помогло



Иран, март 1979. Женщины протестуют против обязательного ношения хиджаба.

[identity profile] anna-i.livejournal.com 2017-06-14 12:35 pm (UTC)(link)
Да, я читала книжку "Reading Lolita in Tehran", хорошая кстати книжка, автор пишет как она училась в Америке и ходила на демонстрации против шаха. С другой стороны и шах, и Николай II тоже не были особо белые и пушистые, и кто же знал чем всё обернётся.

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2017-06-14 12:39 pm (UTC)(link)
Их проблема была именно в том, что они были белые и пушистые. Серые и склизкие на их месте власть бы удержали без проблем даже будучи такими же глупыми.

[identity profile] anna-i.livejournal.com 2017-06-14 12:46 pm (UTC)(link)
По сравнению с теми, кто пришёл им на смену безусловно, но вообще-то в предреволюционные годы в России было довольно хреново очень большому количеству народа.

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2017-06-14 01:03 pm (UTC)(link)
Хреновая жизнь была не только в РИ или Иране, и не только тогда. Тут вопрос чисто политтехнологический. Белые и пушистые с удовольствием смотрят в зеркало и ждут заслуженной похвалы от окружающих за добрые поступки. Серые и склизкие дрожат от страха и знают, что окружающиеся готовы их предать и сожрать в любой момент. У кого из них шансы удержать власть больше (при сравнимых способностях)?

[identity profile] neatfires.livejournal.com 2017-06-16 12:39 pm (UTC)(link)
Зависит от времени, места и народа. У кого больше шансов удержать власть - у белого и пушистого Обамы или серого и склизкого Трампа? Над Обамой никогда не висела угроза импичмента.

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2017-06-16 01:00 pm (UTC)(link)
При всех многочисленных трамповских недостатках назвать его серым может только крайне предубежденный человек.