Сабина Хоссенфельдер написала статью в Scientific American о том, что не нужно строить новый коллайдер, это слишком дорого и ничего не даст. В своем блоге она уже писала как-то об этом, помнится, но тут статья расцвела новыми аргументами. И не знаю, может, я не прав, но есть по-моему что-то неприятное в том, что физик пишет, не надо тратить деньги на физику, лучше давайте их потратим на центр предсказаний климата. И не в чести мундира дело, а как-то это слишком удобненько у нее получается. Вот реально... нехорошо как-то пахнет. Или это мне все чудится?