avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2017-04-24 05:06 pm
Entry tags:

александрии не будет, нас всех тошнит

Torching the Modern-Day Library of Alexandria

Длинная, подробная, и очень интересная статья о том, как провалилась инициатива Гугла предоставить публичный доступ к гигантскому массиву в 25 миллионов книг, которые Гугл оцифровал в рамках проекта "Океан" во второй половине 2000-х. Эта коллекция включает в себя книги нескольких больших университетских библиотек, а также некоторых огромных публичных библиотек Америки и Европы. Эти 25 миллионов составляют по оценкам около пятой части всех книг мира, когда-либо опубликованных, и в планах проекта было продолжать и стремиться к 100% охвата. Книги, которые еще продаются издателями ("in print") нельзя было бы увидеть, но все книги, к которым уже нет коммерческого интереса - включая, что самое важное, огромный пласт книг последних 100 лет, до сих пор лежащих под копирайтом - можно было бы купить за номинальную цену или смотреть бесплатно в публичных библиотеках во всем мире.

Это был прекрасный проект - лучшее, на что можно было надеяться (с моей точки зрения, еще лучше было бы радикально сократить срок копирайта и освободить из плена этот огромный пласт книг - но это политически неосуществимо). Но он провалился, и виной тому сочетание копирайтных законов, особенностей американского судопроизводства, и активистов, которые протестовали против такой концентрации доступа у Гугла, и добились в итоге того, что никто эти книги не видит и в обозримом будущем не увидит.

Очень грустная статья, наводящая тоску.

Меня особенно бесит - и думаю, тут со мной согласятся другие цифровые гики и всякие программисты - ситуация, при которой все это богатство информации уже *есть*, оно уже оцифровано, уже распознано OCR, уже лежит на дисках, вся тяжелая работа уже сделана.. и из-за тупости законов и людей она недоступна никому, кроме горстки инженеров. Это хуже, чем если бы никто это не отсканировал и не приготовил. Такое же отношение у меня к проектам типа JStor и Project MUSE, которые оцифровали миллионы старых научных журналов, но не дают к ним доступа никому, кроме больших корпораций и учебных заведений за гигантские суммы.

Я не отрицаю копирайт и плату за книги в принципе - наоборот, я стремлюсь уже много лет всегда платить за цифровые книги, которые покупаю, если есть возможность это сделать по разумной цене. Но когда такой возможности нет, и книги или статьи лежат в плену бумаги и идиотского законодательства - это бесит.

Информация. Хочет. Быть. Свободной!

[identity profile] dr-lamer.livejournal.com 2017-04-24 11:08 pm (UTC)(link)
Я не понимаю, почему тот, кто так держится за анонимность считает, что его комменты должны быть восприняты серьезно и отвечены.
Хорошо, что собеседников много :)
И не надо про пробелы в образовании: мои пробелы по сравнению с вашими пробелами в логике - просто ничто :D
epimorphisms_split: (Default)

[personal profile] epimorphisms_split (from livejournal.com) 2017-04-25 05:21 am (UTC)(link)
Когда Вы не понимаете, что собеседник говорит и почему, это, очевидно, потому, что собеседник идиот и не в ладах с логикой. Когда собеседник не понимает, что Вы говорите и почему (и просит объяснить), это опять потому, что он идиот и не в ладах с логикой. Это очень удобная картина мира, живите с ней.

[identity profile] dr-lamer.livejournal.com 2017-04-25 07:00 am (UTC)(link)
Когда я не понимаю, что собеседник говорит, я это спокойно ему пишу (чтобы обьяснил) - смотрите ниже. А когда человек трындит, это уже другое дело :D
Ты что ли аноним? Залогинился наконец? ;)