http://bbb.livejournal.com/ ([identity profile] bbb.livejournal.com) wrote in [personal profile] avva 2002-11-06 10:55 am (UTC)

Мне кажется, что такие ситуации по определению должны оставаться маргинальными.

Кроме того, мне кажется, что судить можно только за реальные поступки. То есть если это убийство или попытка НАСТОЯЩЕГО убийства.

Кроме того, в законодательстве могут отражаться запрещенные ситуации, которые рассматриваются как ведущие к преступлению. Например, изготовление бомбы на дому, или ядов, и т.д. Тогда судить надо не за покушение на убийство, а за нарушение, так сказать, правил общежития. Мне лично этот подход не кажется правильным, но в нем содержится немалая логика, позволяющая достаточно легко конвертировать его в подход правильный (то есть либеральный, основанный на правах собственности).

Поэтому манипуляции с куклой вуду рассматривать как покушение НЕ СЛЕДУЕТ (естественно, мы предполагаем, что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ в смертоносность таких манипуляций не верят). Другое дело, что эти манипуляции могут свидетельствовать об опасных настроениях данного индивидуума, но это само по себе не преступление.

Иначе придется сажать любого, кто молится самым "обычным" богам, в самых "обычных" церквях - за чью-то погибель. Попросил господа о том, чтобы соседка поскорее померла - в тюрьму.

Такое мое имхо.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting