Да тут всё просто, по-моему. Для того, чтобы создать в наше время новую зрелую ОС, нужны колоссальные затраты, финансовые и материальные. Юникс дорос до теперешнего состояния только потому, что имел запас в 15-20 лет вызревания в университетах и прочих местах, потом уже более-менее что-то пригодное протолкнули на рынок, благо дело тогда писюки со своим software (здесь следует известный жест, обозначающий кавычки) отдыхали в стороне вместе с маками. Во второй половине 80-х, уже подобравшись к концу стометровки бега по граблям, коммерческие вендоры смогли построить нормально работающие системы с немалыми затратами, тем не менее. На примере Майкрософт замечательно видно, что даже обладая огромными деньгами, протолкнуть на рынок совершенно новую ОС весьма непросто, даже за 12 лет прошедших лет. На рынок больших серверов им до сих пор дорога закрыта, кстати.

Потом есть ещё такая штука, называется она legacy. Именно она определяет курс на написание ещё одного драйвера к XFree86 вместо полного переписывания. Да оно и непонятно, зачем надо. Большой трафик в сети? gigabit ethernet уже стоит смешных денег. Не пролезает X-трафик в adsl? есть компрессоры X-протокола, самый последний из которых я пробовал год-два назад уменьшает трафик на порядок и больше (кстати, леть семь назад Сан нам обещал полную замену X-терминалов на Java-терминалы с их компактнейшим в сравнении с X-протоколом трафиком. и где оно сейчас?). Низкоуровневый API? он у всех одинаковый, что в X11, что GDI, что в MacOS - они все разливались из одной кастрюли.

.... to be concluded ....