http://asherin.livejournal.com/ ([identity profile] asherin.livejournal.com) wrote in [personal profile] avva 2010-02-23 02:16 am (UTC)

Должно же быть какое-то здравое объяснение, которое только по темноте нашей мы не можем сразу просечь...

Например, в библиографиях и сносках Брокгауз бывал обычно несклоняем, а Ефрон-таки да("изд. Брокгаузъ-Ефрона"). Это устойчивое и весьма употребимое сочетание. Таким образом, Брокгаузъ сохраняет ер на правах архаичного написания, в то время как Ефрон, частенько мелькавший в косвенном падеже, спокойно переходит на новое правописание.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting